Trump wykorzystuje pomoc dla ofiar klęski żywiołowej do celów politycznych – kolejne oskarżenia
Donald Trump znów
w centrum kontrowersji. Tym razem chodzi o odmowę przyznania pomocy finansowej stanom dotkniętym skutkami zamieci śnieżnej, a jednocześnie błyskawiczne przyznanie środków stanom rządzonym przez Republikanów, z jednoczesnym wykorzystaniem okazji do pochwał politycznych. Scenariusz, który powtarza się, budząc obawy o sprawiedliwość i bezstronność w działaniach administracji.
Polityka zamiast pomocy humanitarnej – powtarzający się schemat
Według doniesień Politico, działania Trumpa wskazują na wyraźny schemat. Administracja odrzuca wnioski o pomoc dla stanów zarządzanych przez Demokratów, jednocześnie błyskawicznie zatwierdzając je dla stanów, w których u władzy są Republikanie. Ostatnia odmowa dotknęła Nowy Jork, New Jersey, Massachusetts i Rhode Island, które zmagały się ze skutkami zamieci śnieżnej w lutym. Zaledwie dwa dni wcześniej, Trump zatwierdził pomoc dla sześciu stanów zarządzanych przez Republikanów, nie zapominając o publicznym wyrażaniu uznania dla lokalnych polityków GOP.
Kongresmeni z Rhode Island w ostrym liście do prezydenta zwrócili uwagę na absurdalną sytuację. „W tym samym dniu, kiedy zatwierdziłeś pomoc dla stanów zarządzanych przez Republikanów, postanowiłeś pozostawić mieszkańców Rhode Island w zimnie” – napisali. Senator z New Jersey, Andy Kim, zaapelował o wyjaśnienia, podkreślając, że jeśli istnieje powód, który nie jest polityczny, do wstrzymywania pomocy FEMA, to musi zostać natychmiast przedstawiony opinii publicznej.
Uderzające są również sposoby, w jakie Trump komunikuje decyzje o przyznaniu pomocy. Podczas ogłaszania zatwierdzenia funduszy dla Luizjany, prezydent chwalił lokalnych polityków Republiki i kandydatkę na senatorkę, Julię Letlow. Podobnie, przy zatwierdzaniu środków dla Wisconsin, Trump zaczął od pochwały kongresmena Toma Tiffany’ego, kandydata na stanowisko gubernatora, kogoś, kogo „ma w pełni i całkowitym poparciu”. Pominięto w komunikacie gubernatora Wisconsin, Tony’ego Everesa, Demokraty. Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku ogłaszania pomocy dla Kansas, gdzie prezydent pominął gubernatora Laury Kelly (D), a zamiast tego wychwalił senatora Rogera Marshalla i kandydata na gubernatora, Ty Mastersona.
Ta jawna gra polityczna, zwłaszcza w tak wrażliwej kwestii jak pomoc dla ofiar klęski żywiołowej, jest skrajnie nieodpowiednia. Rzecznik Białego Domu, Abigail Jackson, zaprzeczyła politycznemu zabarwieniu decyzji prezydenta, twierdząc, że Trump dokonuje „bardziej szczegółowej weryfikacji wniosków o pomoc niż jakakolwiek poprzednia administracja”. Jednak obietnice obojętności wobec polityki w obliczu ludzkiego cierpienia okazują się pustymi frazesami.
Wielokrotne zachowania Trumpa budzą poważne wątpliwości co do jego zdolności do sprawiedliwego i bezstronnego zarządzania. Z każdym kolejnym przypadkiem, jego działania stają się coraz bardziej naganne, a zaufanie do instytucji publicznych coraz bardziej podważane.